Теория:

Главной целью конституционного судопроизводства является защита основ конституционного строя государства, основных прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории государства.

Конституционное судопроизводство — это порядок рассмотрения дел в конституционных судах.

Статья \(4\) ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» гласит:

Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации правомочен осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее восьми судей.

Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации не ограничены определённым сроком.

Основные принципы
  • Независимость.
  • Коллегиальность.
  • Гласность.
  • Ведение процесса на русском языке.
  • Непрерывность процесса.

Судебные заседания по каждому делу происходят непрерывно. Исключение составляет только время, необходимое для отдыха участников, а также для подготовки к дальнейшему разбирательству.

  • Состязательность.
  • Равноправие сторон.
Стадии конституционного судопроизводства

1. Обращение в Конституционный Суд РФ.

2. Предварительное рассмотрение Секретариатом.

3. Предварительное рассмотрение обращения судьями.

4. Назначение и подготовка дела к слушанию.

5. Судебное разбирательство.

6. Вынесение постановления.

Пример:
в \(2020\) году в Конституцию Российской Федерации был внесён ряд поправок. Одна из них ограничивала нахождение у власти президента до двух сроков, но при этом для гражданина, занимающего данный пост на момент внесения поправок, прежние периоды нахождения у власти не учитывались. Это давало возможность участвовать в выборах \(2024\) и \(2030\) годов нынешнему президенту России В. В. Путину. Президент РФ обратился в Конституционный Суд с просьбой оценить правомерность данной поправки. Конституционный Суд вынес решение о том, что нарушения действующей Конституции в данном случае не произойдёт.