Теория:
Начиная крестьянскую реформу, Александр \(II\) безусловно стремился обеспечить интересы помещиков. Однако вряд ли он мог предполагать, как сильна их взаимосвязь с крестьянами.
Итак, согласно реформе, помещики выделяли в пользование крестьянам земли на своё усмотрение, сами назначали цену выкупа и размер повинностей. Разумеется, помещики постарались сделать это к своей максимальной выгоде. Лучшие пашни остались в помещичьем владении; платежи за землю и размеры отработок были велики. Большой доход давали отрезки, к которым помещики относили луга, покосы, водопои, леса. Добавлялись и штрафы за всё вовремя не отработанное или не уплаченное. У крестьян не было иного выхода, кроме как соглашаться на все условия своего бывшего барина. Помещики были довольны, ведь многие из них теперь получали больше дохода, чем до отмены крепостного права. Таким образом, зависимость крестьянина от помещика увеличивалась.
Однако дворянское процветание продолжилось недолго. При таких тяжёлых условиях крестьяне стремительно разорялись, и как только появлялась возможность выхода из общины, они стали бросать землю и уходить в города. Оставшиеся общинники не всегда могли обеспечить такой же уровень платежей помещикам, доходы которых начали падать. Кроме того, в \(1881\) году императорским указом выкупные платежи были снижены, а с \(1883\) года помещиков обязали отменить отработки. Большинство землевладельцев абсолютно не представляло себе, как вести хозяйство без крепостного труда. Теперь стала проявляться зависимость помещиков от крестьян.
Обрати внимание!
Таким образом, после отмены крепостного права в кризисе оказалось не только крестьянство, но и дворянство. Это произошло потому, что система крепостного права складывалась в России веками, и люди просто не умели жить и вести хозяйство по-другому. Быстро перестроиться на новые условия было невозможно, нужно было накопить новый опыт, а для этого требовалось время.