3. Исследования в области отечественной истории

С середины \(XVIII\) века в России начинает развиваться наука история. Если раньше события фиксировались в виде летописей, то есть просто записывалось то, что произошло, то теперь историки стали изучать различные источники, сравнивать их между собой и на основе такого критического анализа составлять описание прошедших событий.

 

Одним из первых русских историков стал Василий Никитич Татищев. Его четырёхтомный труд «История Российская» охватывал огромный период от древнейших славянских племён до начала Ливонской войны. Вначале сочинение Татищева вызвало большие споры и сомнения в достоверности, но в \(XIX\) веке было признано как образец добросовестного научного исследования.

 

 

Продолжил развитие русской исторической науки Михаил Михайлович Щербатов, составивший «Историю Российскую от древнейших времён». Щербатов нашёл и опубликовал много новых источников — писем, летописей, договоров и др. В отличие от трудов Татищева, в этом исследовании строго различались текст летописный и авторский, скрупулёзно указывалось, из какого источника взяты те или иные сведения.

 

Исследованиями в области отечественной истории занимался и Михаил Васильевич Ломоносов. Его главный труд называется «Древняя Российская история», позднее был написан сокращённый вариант под названием «Краткий Российский летописец». В этих трудах Ломоносов спорит с Г. Ф. Миллером, сторонником норманнской теории, утверждавшим, что древнее Русское государство было создано варягами (Рюриком и его братьями), поскольку сами славяне управлять государством были не в состоянии). Анализируя труды древнегреческих историков и проводя сравнительный языковой анализ, Ломоносов доказывал, что славяне — древнейший народ, который участвовал ещё в Троянской войне. Ещё при жизни исторические труды Ломоносова были переведены на английский и немецкий языки.