Теория:
Падение самодержавия является одним из самых спорных моментов Великой российской революции. Давай разберёмся с этим подробнее.
Итак, вечером \(26\) февраля М. В. Родзянко отправил Николаю \(II\) телеграмму о том, что положение дел в столице критическое, и попросил назначить новое правительство, пользующееся доверием населения. Николай ничего не ответил. На следующий день командующий войсками Петроградского военного округа С. С. Хабалов отправил начальнику штаба генералу М. Б. Алексееву телеграмму, в которой прямо написал, что восстановить порядок в столице он не может, так как войска переходят на сторону восставших. Николай отправил на усмирение воинские части, но ни их, ни его самого в Петроград уже не пропустили. В это время в Петрограде Временный комитет судорожно решал, что делать, ведь обстановка стремительно накалялась. Тогда и появилось предложение: чтобы спасти страну и монархию, необходимо отречение Николая. Если бы на престол взошёл царевич Алексей (ему в этот момент было \(12\) лет), а регентом при нём стал младший брат императора Михаил, это помогло бы успокоить народ. Аргументы:
- в народе авторитет лично Николая и его супруги крайне низок и вредит стране;
- Алексей — ребёнок и ничего плохого никому не сделал, при этом он — законный наследник;
- Николай с супругой и дочерьми уедут из страны, таким образом исчезнет сильный источник раздражения для народа, а левые партии лишатся серьёзного аргумента в пользу революции;
- правительство, которое будет управлять страной после отречения, должно будет постепенно стабилизировать ситуацию в России.
Такие соображения были высказаны Родзянко в телеграммах, отправленных всему высшему генералитету и главнокомандующим фронтами. Почти все они согласились с этими доводами и отправили царю телеграммы с предложением отречься. Николай был в шоке, но у него уже не осталось вариантов, и он согласился. Позже он написал в дневнике: «Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!»
Вечером \(2\) марта к Николаю \(II\) явилась делегация от Госдумы. В её составе были А. И. Гучков, В. В. Шульгин, к ним присоединились главнокомандующий Северного фронта генерал Рузский и барон Фредерикс. Николай заявил, что он готов отречься от престола, но расстаться с сыном не может, и подписал отречение за себя и сына в пользу брата Михаила. Это было совсем не то, на что рассчитывали представители Думы. Их расчёт был именно на принятие престола юным наследником Алексеем. Однако акт об отречении был подписан.
Рис. \(1\). Манифест об отречении Николая \(II\)
На следующий день младший брат царя Михаил Александрович узнал, что его назначили новым императором. Разумеется, он совершенно не был готов к управлению страной в такой тяжёлой ситуации, поэтому заявил, что примет престол в случае, если так решит Всероссийское учредительное собрание. Таким образом Михаил снимал с себя ответственность за положение дел до созыва этого собрания и в то же время оставлял себе шанс занять трон. Итак, \(3\) марта \(1917\) года \(300\)-летняя династия Романовых, а с ней и российская монархия прекратили своё существование. В народе тут же поползли слухи о давнем предсказании, что последнего государя из Романовых будут звать так же, как и первого.
Рис. \(2\). Похороны жертв революции
Самым спорным до сих пор остаётся момент о мотивах действий Родзянко и других депутатов Думы. Кто-то считает, что они просто увидели удобный шанс прибрать власть к рукам при юном государе Алексее Николаевиче. Другие утверждают, что они искренне желали спасти Россию и в создавшихся условиях просто не видели другого выхода. Сейчас уже невозможно доказать ни одну из точек зрения. Но можно принять во внимание следующие факты.
- Все люди, напрямую причастные к ситуации: Родзянко, Гучков, Шульгин, Рузский, Алексеев, фронтовые генералы — все они были убеждёнными монархистами.
- В первых телеграммах, отправленных Николаю в дни революционных событий, нет ни слова об отречении, а есть только доклады об ухудшающейся обстановке и просьбы принять меры.
- В дневнике Николая среди его ежедневных записей с начала \(1917\) года только \(27\) февраля появляется короткая запись о беспорядках в столице. Но Николай уехал в Ставку \(22\) февраля, и до этого в Петрограде уже вовсю проходили митинги, массовые демонстрации и забастовки. Почему-то такие серьёзные вещи не внесены в его дневник.
Обрати внимание!
Думается, что всё-таки действия политиков были попыткой спасти монархию, пожертвовав монархом. К сожалению, это не помогло, и революционные события в стране разгорались всё сильнее.
Источники:
Рис. 1. Манифест об отречении Николая \(II\). Общественное достояние.
Рис. 2. Скан восемнадцатой страницы журнала «Солнце России» № 9 (367) за апрель 1917 года. Общественное достояние.